Убытки «Спартака» — почти миллиард, ЦСКА — больше трех миллиардов. Главное из отчета РФС

30 июня. Москва. ЦСКА — «Спартак» — 2:0. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

Мы изучили финансовую отчетность клубов РПЛ.

РФС опубликовал на своем официальном сайте информацию о финансовом состоянии клубов РПЛ и ФНЛ, полученную на основании данных, представленных ими при прохождении процедуры лицензирования, данные за 2019-й. Нужно принимать во внимание, что в России финансовый год совпадает с календарным, но не с футбольным сезоном. Это вторая подобная публикация — первая была в прошлом году. Появление подобных отчетов связано с требованиями УЕФА по части лицензирования клубов и финансового фэйр-плей.

На этот раз отчет получился более открытым и информативным. Например, все данные указаны не в процентах, как раньше, а прописаны конкретные суммы. Ниже — самые интересные моменты.

Доходы

Структура операционных доходов в документе делится на следующие части — «доходы в дни матчей», «коммерческие доходы», «поступления от организаторов соревнований» и «прочие операционные доходы». Так вот, главный источник доходов для клубов РПЛ — это коммерческая деятельность и то, что проходит по пункту «прочее». Что весьма показательно и совпадает с данными из отчета УЕФА, вышедшего в январе.

Что такое «коммерческие доходы»? Это деньги от спонсоров, в качестве которых в России часто выступают госкорпорации и аффилированные с ними структуры. Лидером по коммерческим доходам является «Зенит» — более 11 миллиардов рублей. А вот у «Ахмата» коммерческих доходов нет, впрочем, тут нужно учитывать, что юридически клуб зарегистрирован как АНО — Автономная некоммерческая организация.

Некоторые показатели доходов клубов РПЛ. Фото «СЭ»

Как видим, лидером по доходам в день матча предсказуемо является «Спартак», который немного опережает «Зенит». И в каком-то смысле именно у красно-белых самая здоровая структура доходов. Стоит отметить и «Краснодар» — почти четверть прибыли (1 423 760 тысяч рублей) составляют средства от организаторов соревнований. По сути — поступления от УЕФА за участие в еврокубках. Впрочем, впереди и тут «Зенит» — 3 452 710 тысяч рублей. Лига чемпионов приносит хорошие деньги, это не секрет.

Прибыль, убытки и долги

Это может показаться довольно неожиданным, но большая часть клубов РПЛ — 10 из 16 — в 2019 году показала прибыль. Имеется в виду пункт «Чистая прибыль/убыток до налогообложения» в финансовых показателях. Наверху здесь «Краснодар» — более чем 1,2 миллиарда.

Убытки зафиксировали шесть клубов — «Локомотив», «Ростов», «Сочи», «Спартак», «Тамбов» и ЦСКА. Наибольшие — у армейцев, больше трех миллиардов рублей, следом идет «Сочи» — почти 1,5 миллиарда.

Прибыль/убытки клубов РПЛ. Фото «СЭ»

При этом нужно понимать, что фиксация прибыли — это, конечно, хорошо, но это далеко не единственный показатель финансового здоровья клуба. В качестве примера можно привести ЦСКА: согласно ежегодно публикуемой подробнейшей отчетности компании компания Bluecastle Enterprises Limited — до недавнего времени основного акционера клуба — армейцы довольно регулярно фиксировали прибыль, как, например, в последнем отчете, вышедшем в августе прошлого года. Но при этом долговая нагрузка ЦСКА только росла, что и привело к переходу под крыло ВЭБ — «СЭ» подробно об этом писал.

Поэтому важно и то, что в отчете РФС обозначено термином «обязательства», а другими словами долги и кредиты. Понятно, что они есть у всех, вопрос в размерах и том, как это соотносится с доходами и прибылью. У того же ЦСКА долги в 2019 году были весьма существенны, что, повторимся, не секрет — почти 17,5 миллиарда рублей заемных средств и на 19 миллиардов долговых обязательств.

Так вот, в этом смысле в очень опасной зоне находится «Динамо». У бело-голубых заемных средств более чем на 4,5 миллиарда рублей, а общая сумма обязательств — почти 8,5 миллиарда. И бело-голубые — единственный клуб РПЛ, кто в графе «Чистые активы/пассивы» имеет отрицательный показатель — минус 2 805 554 тысячи рублей. У подавляющего большинства здесь красуется ноль — баланс подбит очень аккуратно. Плюс есть только у «Зенита», «Краснодара», «Локомотива» и ЦСКА.

Есть вопросы по «Рубину» — 2,1 миллиарда рублей заемных средств и 5,5 миллиарда обязательств, и «Локомотиву» — 4,3 миллиарда обязательств, почти все это кредиторская задолженность. Тревожно за «Тамбов» — там на миллиард рублей долговых обязательств.

В общем, прибыль — это хорошо, но обольщаться не нужно.

Трансферы, молодежь и агенты

Отдельными графами прописаны в отчете трансферный баланс, а также два пункта, на которые любит сопоставлять публика — расходы на молодежный сектор и выплаты агентам. Но при рассмотрении трансферного баланса нужно понимать, что учитываются конкретные транши за 2019-й год, а, кроме того, не забывать про амортизацию. Например, согласно данным издания Marca, за Малкома в 2019 году «Барселона» получила от «Зенита» только 8 миллионов евро из 40 — платежи разбиты на несколько лет. Известно, что за того же Николу Влашича ЦСКА платит частями.

Трансферный баланс и расходы на молодежный сектор клубов РПЛ. Фото «СЭ»

Как видим, больше всех на молодежный сектор тратит «Краснодар» — почти 900 миллионов рублей в год — что логично, учитывая политику Сергея Галицкого. Серьезно вкладывается в это направление и «Зенит».

Что касается серьезного положительного значения в трансферном балансе «Рубина» и «Уфы», то летом прошлого года в Казани серьезно чистили состав, ну а башкирцы подтверждают репутацию главного на данный момент российского клуба-фермы.