Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

27 июня. Москва. «Спартак» — «Уфа» — 0:0. Александр Соболев борется за мяч с игроками «Уфы». Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

Красно-белые забрали мяч, превзошли соперника по моментам, но сыграли вничью (0:0)

Все же Доменико Тедеско — тренер, доверяющий молодым игрокам. Казалось бы, из-за дисквалификации Джикии «Спартак» будет вынужден сыграть с «Уфой» в четыре защитника. Однако немецкий специалист решил не менять привычную систему и выпустил сразу двух молодых футболистов — Павла Маслова и Илью Гапонова — в центр обороны.

🔴⚪ Состав красно-белых на #СпартакУфа#Спартак #Силавединстве pic.twitter.com/X7f5273dA3

— F C S p a r t a k M o s c o w (@fcsm_official) June 27, 2020

«Спартак» впервые после зимней паузы превзошел соперника по владению мячом (56,8% — 43,2%) — во многом за счет перестановок во втором тайме. Однако не смог воплотить преимущество по моментам (1,00 xG — 0,25 xG) в голы.

Объясняем, в чем схожи команды Доменико Тедеско и Вадима Евсеева, каковы принципиальные различия, а еще почему план «Уфы» на игру оказался эффективнее.

1. «Спартак» расположился по расстановке 3-5-2 при владении с парой форвардов Понсе — Ларссон. Без мяча красно-белые действовали по схеме 5-3-2, где тройку центральных защитников образовали Маслов (справа), Жиго (в центре) и Гапонов (слева). Функции у этих игроков отличались: первый выдвигался далеко вперед при начале атак. Второй отвечал за первый пас, а в концовке встречи привычно стал дополнительным форвардом. Третий располагался глубже всех и действовал проще, зачастую выбивая мяч в аут.

Центральные защитники «Спартака» располагались достаточно высоко:

Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

Тепловая карта центральных защитников «Спартака» в матче с «Уфой» (0:0). Фото whoscored.com

И на то были причины.

2. «Спартак» и «Уфа» похожи в следующем:

— контратакующие планы на игру: для этих команд удобнее отдать мяч сопернику, а после потери ловить его на переходах владения;

— отсутствие интенсивного прессинга: в этом матче «Спартак» давил сильнее, но в целом показатели были слабыми (13,25 PPDA — 20,15 PPDA). Если «Уфа» пассивно перекрывала зоны, то красно-белые использовали прессинг в средней трети поля: в первую линию к нападающим подключались то Бакаев, то Зобнин.

— схожий выход из обороны в атаку: множество передач между центральными защитниками (у команды Евсеева к розыгрышам четвертым опускался Фомин), а затем — длинный пас вперед (75 лонгболлов сделали игроки «Спартака», 70 — «Уфы»).

3. Принципиальное различие касается завершающей стадии атаки:

— «Уфа» — это кроссы с флангов в штрафную + ставка на «стандарты»;

— «Спартак» — это длинные передачи на открывающихся между защитниками соперника форвардов (в этот раз лучше получалось у Ларссона), а также перегрузы флангов и розыгрыши накоротке. В игре с «Уфой» подобные вещи лучше получались справа: так, Рассказов смещался в центр, Зобнин уходил выше, а Ларссон (или Крал) располагались на границе штрафной. Отсюда — треугольники, пятки и попытки взломать низкий блок низом, а не кроссами.

Вот так, к примеру, играл Зобнин — номинальный центральный полузащитник (явное смещение на правый фланг):

Они одинаковые? Почему «Спартак» не смог забить «Уфе»

Карта касаний Зобнина в матче с «Уфой» (0:0). Фото whoscored.com

4. Теперь вернемся к высокой линии обороны «Спартака». В первом тайме план хозяев на игру работал: владение было почти эквивалентным (50,1% — 49,9%), количество передач — тоже (234 — 233), а также удавалась игра на переходах: два момента имел Ларссон.

Во второй половине встречи «Уфа» отдала мяч красно-белым и поступила правильно. Во-первых, «Спартак» стал чаще пропускать контратаки, а по общему количеству ударов в створ даже уступил сопернику (2 — 4). Во-вторых, команда Евсеева — одна из лучших в РПЛ с точки зрения пропущенных мячей (20, меньше — только у «Зенита), поэтому поддержание компактности в обороне для нее не является проблемой.

Тедеско сделал правильные замены: в игру вписался и молодой левый защитник Голосов, добавивший скорости. И Соболев, привычно выигрывавший верх (4 — больше только у Гапонова), а также укрывавший мяч корпусом.

Просто в игре «Уфе» больше системности. «Спартак» — пока на пути к ее полноценному обретению. И именно поэтому иногда не везет.

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры