РФС исправил регламент Кубка после публикации «СЭ». Но проблемы все равно не исключены
Игроки «Спартака» перед матчем. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Групповой этап Кубка России таит регламентные сюрпризы
После августовского материала в «СЭ» о неточностях в новом регламенте Кубка России РФС изменил текст документа. Это исправило ряд прежних недочетов, но новая версия может привести к нарушению спортивного принципа.
Что поменялось? Изменения коснулись определения мест команд по итогам группового турнира, стартующего уже 16 сентября. Напомним, что в этих группах из трех команд победитель матча, как обычно, получает 3 очка, проигравший — 0. При ничье в основное время назначается серия пенальти, выигравший в которой получает 2 очка, а проигравший — 1 очко.
В изначальной версии регламента при равенстве очков предлагалось считать число побед и разницу мячей. В новой версии при равенстве двух команд все решает исход личной встречи, а при равенстве всех трех команд — разница мячей (если ее недостаточно, то число забитых мячей, потом разность мячей в сериях пенальти (!), потом число желтых и красных карточек).
Новая версия сильно сокращает (но не исключает полностью) вероятность проведения после групповых матчей серий пенальти, не способных повлиять на распределение мест в группе. Теперь расписаны правила определения всех мест, а не только первого, как раньше. Кроме того, убраны избыточные критерии определения мест команд. Загвоздка, однако, в том, что новые критерии могут привести к нарушению спортивной логики. А вместо бессмысленных серий пенальти могут случиться серии, в которых победа имеет значение только для одной из команд. Для наглядности, рассмотрим это на примере текущего лидера чемпионата: «Спартак» попал на недавней жеребьевке в группу с «Енисеем» и «Родиной».
В чем именно проблема? По новой версии регламента, в случае равенства очков у двух команд выше окажется та, что победила в личной встрече. Это на первый взгляд выглядит логично, но вот что может получиться. Допустим, мы имеем следующие результаты в группе:
«Родина» — «Спартак» — 0:3
«Родина» — «Енисей» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)
«Енисей» — «Спартак» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)
В результате у «Спартака» и «Енисея» по 4 очка. В старом регламенте с этими результатами группу выигрывал бы «Спартак». В новом победит «Енисей» — несмотря на то, что в основное время свел оба матча вничью, тогда как у «Спартака» — победа и ничья.
Получается, что новый регламент поощряет хорошо бьющую пенальти команду, которая была слабее в нормальном футболе и не имеет в нем ни одной победы. Тогда как оппонент имеет и выигрыш, и явно лучшую разницу мячей. Конечно, новый регламент повысит зрелищность и непредсказуемость турнира, но сочтут ли клубы и их болельщики такой исход справедливым?
Странные серии пенальти. Изменим в вышеприведенном примере один пункт и допустим, что во 2-м туре «Енисей» не выиграл, а проиграл серию пенальти «Родине». Тогда серия пенальти после ничьи «Спартака» и «Енисея» в 3 туре никакого турнирного смысла иметь не будет (группу в любом случае выиграет «Спартак»), но все равно будет назначена по регламенту. А зрители на стадионе в Красноярске могут быть введены в заблуждение относительно исхода борьбы в группе, если эту серию выиграет «Енисей».
Теперь снова смотрим на 2-й тур. Те же исходные данные: «Спартак» выигрывает у «Родины», затем «Родина» с «Енисеем» играют вничью и назначается серия пенальти. Турнирно она имеет смысл только для «Енисея» (он в случае победы получит возможность играть со «Спартаком» на ничью), но совершенно не нужна «Родине» — она уже лишилась всех шансов выиграть группу. Чего ждать от серии пенальти, в которой победа нужна только одной из команд?
А если очков поровну у трех команд? Тут тоже сложно. Если, скажем, у каждой команды по одной победе и одному поражению со счетом 1:0 (или любому другому одинаковому для всех игр), то регламент содержит только один критерий — по наименьшему числу карточек. Желтая считается за одну, любая красная — за три (если и тут равенство, то дальше только жребий). И несложно вообразить ситуацию, при которой ближе к концу последнего матча исход борьбы в группе начнет зависеть от того, как судья истолкует какой-нибудь подкат в центре поля.
Еще веселее будет, если все три игры в группе закончатся вничью, причем хотя бы две из них с одинаковыми счетами (например, все по 1:1 или скажем, 0:0, 0:0 и 2:2). В этом случае регламент предлагает считать… разницу мячей во всех трех сериях послематчевых пенальти!
Но разница мячей в обычной серии пенальти очень зависит от того, кто начинает ее бить первым и сколько вообще ударов пробито. Для победы с разницей в 2 мяча открывающей серию команде может хватить всего одного промаха соперника (при счете скажем 5:3 серию обычно прекращают, не давая второй команде пробить свой пятый удар). А вот второй команде для победы с разницей в 2 мяча требуется минимум два промаха соперника, причем они должны быть в течение первых 4 ударов.
Получается, что для равенства условий в группе все серии пенальти должны состоять минимум из 5 ударов для каждой из команд. То есть серия в групповых матчах должна продолжаться до 5 ударов даже в том случае, если победитель данной серии уже ясен. Но этого требования в регламенте нет. А если оно там появится, то большинство зрителей не поймут смысла продолжения серии, когда исход ее уже решен.
Как сделать правильно? Идеальных решений для однокруговых турниров в группах из трех команд, по сути, нет — слишком они короткие. Наиболее логично при равенстве очков — распределять места по разнице мячей в основное время. И лишнее очко в таблицу за победу в серии пенальти давать не стоит — достаточно учитывать результат серии как дополнительный показатель в случае равенства очков. Кроме того, не следует пробивать серию в последнем туре в случае, если она уже не может повлиять на распределение мест.
Как вариант для будущих сезонов — можно попробовать увеличить число команд в каждой группе с 3 до 4 (все не занятые в еврокубках команды РПЛ, все команды ФНЛ и полтора десятка вакансий для команд ПФЛ). Игровых дней потребуется столько же — три, но серии пенальти будут не нужны и все вышеизложенные сложности исчезнут. Правда, появятся некоторые другие — в последнем туре часть команд не будет иметь турнирной мотивации, а выйти из такой группы командам ПФЛ (и дойти до встречи с участником еврокубков) будет еще сложнее, чем сейчас. Зато сразу 33 команды низших лиг смогут сыграть со старшими по рангу (в нынешней формуле — только 20), а число таких матчей увеличится с нынешних 30 до более чем полусотни.
В любом случае придуманный в этом году новый формат может стать для Кубка шагом вперед. Зрелищность и престижность турнира и конкуренция в решающих стадиях уже точно повысятся. А если еще улучшить проработку регламента — станет совсем хорошо.
Старая версия пункта в регламенте:
«В случае равенства очков у двух или более Команд последовательно учитываются следующие показатели с целью определения победителя группы:
• Большее количество побед в основное время во всех матчах элитного группового раунда.
• Большее количество побед по пенальти во всех матчах элитного группового раунда.
• Лучшая разность забитых и пропущенных голов во всех матчах элитного группового раунда
• Большее количество забитых голов во всех матчах элитного группового раунда
• При равенстве всех вышеперечисленных показателей распределение мест между Командами определяется жребием».
Новая версия пункта в регламенте:
«В случае равенства очков, набранных в группе, исключительно у 2 (двух) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются по результату Матча между этими Командами.
В случае равенства очков, набранных в группе, у всех 3 (трех) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются в следующей последовательности:
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в основное время всех Матчей элитного группового раунда;
— по наибольшему числу забитых мячей Команд в основное время всех Матчах элитного группового раунда;
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в сериях пенальти во всех Матчах элитного группового раунда;
— по коэффициенту «карточек», которой определяется как сумма баллов за все полученные Командами карточки во всех Матчах элитного группового раунда (где желтая карточка — это один балл, а красная карточка — три балла). Соответственно, Команда, имеющая наименьший коэффициент «карточек», располагается в турнирной таблице выше Команды, имеющей больший по сравнению с ней указанный коэффициент.
При равенстве всех вышеперечисленных показателей у 2 (двух) или 3 (трех) Команд распределение итоговых мест соответствующих Команд в группе на элитном групповом раунде определяется жребием, который проводится Совместной комиссией».
Кубок России: сетка турнира, групповой раунд и плей-офф, расписание матчей, результаты и трансляции игр